Unterfranken - Jäger erschießt Hund von Touristen

Ich kenne die Örtlichkeiten einigermaßen. Hier die Lage: In Bayern gibt es KEINE generelle Leinenpflicht, nur Gemeinden und Städte können diese erlassen. Hunde dürfen sich außerhalb zum Beispiel 50 m vom Herrn entfernen. Dazu muss ein Herr anwesend sein und notfalls demonstrieren können, dass er den Hund zurückrufen kann.

Ein Jäger darf einen Hund erschiessen, wenn er ihn ohne Aufsicht UND beim Wildern erwischt. Der Hund muss am Wild sein, damit er ihn schießen darf, und es darf keinen Besitzer geben, der aufgeregt seinem Hund hinterherrennt.

Ich habe den bayrischen Jagdschein und ich kann Jäger nicht ausstehen, die meinen, dass sie das Recht haben, einen Hund zu erschießen. Da gibt's nur ganz, ganz wenige Ausnahmen, wo das in meinen Augen gerechtfertigt wäre. Dem Jäger steht es immer frei, den Besitzer anzuzeigen - aber das tun sie nicht, siehe oben.

Da fehlen mir die Worte.............unvorstellbar, wenn kein "wichtiger" Grund vorlag. Die Menschen werden immer roher und herzloser.

Hier bei uns, beklagt die Tierheimchefin, dass sie aus dem Wald einen, an einem Baum festgebundenen Hund, total abgemagert und kraftlos, gefunden haben, kurz danach entdeckten sie 2 Kätzchen im Straßengraben lebend entsorgt.

Zitat von Murmel

Ich kenne die Örtlichkeiten einigermaßen. Hier die Lage: In Bayern gibt es KEINE generelle Leinenpflicht, nur Gemeinden und Städte können diese erlassen. Hunde dürfen sich außerhalb zum Beispiel 50 m vom Herrn entfernen. Dazu muss ein Herr anwesend sein und notfalls demonstrieren können, dass er den Hund zurückrufen kann.

Ein Jäger darf einen Hund erschiessen, wenn er ihn ohne Aufsicht UND beim Wildern erwischt. Der Hund muss am Wild sein, damit er ihn schießen darf, und es darf keinen Besitzer geben, der aufgeregt seinem Hund hinterherrennt.

Ich habe den bayrischen Jagdschein und ich kann Jäger nicht ausstehen, die meinen, dass sie das Recht haben, einen Hund zu erschießen. Da gibt's nur ganz, ganz wenige Ausnahmen, wo das in meinen Augen gerechtfertigt wäre. Dem Jäger steht es immer frei, den Besitzer anzuzeigen - aber das tun sie nicht, siehe oben.

Nach dem Bayrischen Jagdgesetz ist die Anwesenheit oder eben auch Abwesenheit des Besitzers irrelevant.

Hier wurde auch schon ein Hund beim Jagen in Sichtweite des Besitzers angeschossen. Das einzige was geprüft wurde war, ob der Jäger zu nah im Bereich von Menschen geschossen hat (war nicht der Fall).

BayJG: Art. 42 Aufgaben und Befugnisse der Jagdschutzberechtigten - Bürgerservice

Wie schrecklich

Warum muss man da ohne ersichtlichen Grund direkt schießen?

Und dann auch noch abhauen

Ganz furchtbar. Die Hundehalter tun mir sehr leid.

Was hat sich der Jäger dabei gedacht? Hat er überhaupt nachgedacht? Für mich liest sich das nicht danach als hätte der Hund gewildert.