Bundestagswahl

Ich werde definitiv keines dieser aufgelisteten Parteien wählen, nur blöd das man 2 Stimmen abgeben musste

Ich war heute beim Frisör, ratet mal, was da Thema war?

Die Politiker könnten sich den Wahlkampf sparen, wenn sie mal aufs Volk hören würden, es ist doch eine ganz eindeutige Tendenz vorhanden - mit sehr kleinen Abwandlungen.
Gruß Marion

Hallo Marion!

Zitat von Marionmithund

Ich war heute beim Frisör, ratet mal, was da Thema war?

Haare?

Grinsegrüße,
Wulf und Dumbledore

Wulf, du nun wieder

Ich war heute mit meiner Nichte im Sandkasten. Ratet mal was bei den am Rand stehenden Müttern Thema wurde?

Mein Ziehvater hat mir ja mal beigebracht, dass es zwei Themen gibt die man niemals mit wildfremden Menschen besprechen sollte:
Geld und Politik!
Das kann doch nur zu Unsympathien führen!

Ich habe es schnellstens vorgezogen mit den Kids eine mega große Sandburg mit Tunnelsystem und Burggraben zu bauen

Ja Astrid das war er! Der klügste Mensch den ich kennen lernen durfte

Na ja, Astrid ... es ist weniger Verehrung ... eher sowas wie Anerkennung und ganz viel Achtung vor dem was er mir beigebracht hat
Ich danke dir von Herzen für deine lieben Worte

Zitat von Marionmithund

Die Politiker könnten sich den Wahlkampf sparen, wenn sie mal aufs Volk hören würden, es ist doch eine ganz eindeutige Tendenz vorhanden - mit sehr kleinen Abwandlungen.
Gruß Marion

Welche Tendenz soll das sein?

Zitat von actaion

Welche Tendenz soll das sein?

Das überlege ich auch.
Denn ich erkenne keine EINDEUTIGE Tendenz. Zum Glück!

Zitat von actaion

Welche Tendenz soll das sein?

Unschlüssig zu sein, was man wählen sollte.

*lach*

Zitat von Marionmithund

Unschlüssig zu sein, was man wählen sollte.

DEM schließe ich mich an. Aber immerhin weiß ich, was oder wen ich NICHT wählen werde. Ist doch auch schon mal etwas...

Liebe Grüße,
Wulf und Dumbledore

Ja, das wußten auch alle dort.
LG

Zitat von Marionmithund

Die Politiker könnten sich den Wahlkampf sparen, wenn sie mal aufs Volk hören würden, es ist doch eine ganz eindeutige Tendenz vorhanden - mit sehr kleinen Abwandlungen.

Zitat von Marionmithund

Unschlüssig zu sein, was man wählen sollte.

Und deswegen können sie sich den Wahlkampf sparen? Würde doch eher auf das Gegenteil hinauslaufen...
Ich glaube, Du willst uns veräppeln.

Wie kommst du darauf, verstehe ich nicht, muß ich aber auch nicht.
Gruß Marion

Hallo @actaion!
Ich seh das auch so, Wahlkampf ist rausgeschmissenes Geld und völlig sinnfrei!
Auch ich bin immer noch unschlüssig, was oder wem ich meine Stimme am Sonntag geben werde . Und ich war mal eine ganz politisch engagierte Person!

Zitat von Andrea Vetter

Hallo @actaion!
Ich seh das auch so, Wahlkampf ist rausgeschmissenes Geld und völlig sinnfrei!
Auch ich bin immer noch unschlüssig, was oder wem ich meine Stimme am Sonntag geben werde . Und ich war mal eine ganz politisch engagierte Person!

Du meinst, es beeinflusst Dich nicht, was die Parteien im Wahlkampf machen, sagen, Pakatieren etc.?
Andere Leute aber wohl schon, sonst würden sie es ja nicht machen.

Ich bin auch politisch interessiert, und dennoch noch unentschlossen, weil mich von den Parteien im Bundestag keine zu 100% überzeugt und von den kleinen gibt es mehrere interessante, die es aber nicht rein schaffen werden.

Mal abgesehen von den völkischen Tendenzen bei der AfD fällt auch auf,
dass die beiden Spitzenkandidaten Gauland und Weidel sich ständig
widersprechen und eine Doppelmoral an den Tag legen. Zwei Beispiele aus
den letzten Wochen:

A. Gauland innerhalb von wenigen Sejunden in einer Rede:
"Man muss uns diese zwölf Jahre (Anmerk.: 1933-45) nicht mehr vorhalten. Sie betreffen unsere Identität heute nicht mehr."
"haben wir das Recht, stolz zu sein auf Leistungen deutscher Soldaten in zwei Weltkriegen"
Wie kann man Stolz sein auf Dinge, die unsere Identität doch gar nicht
mehr betreffen? Mal davon abgesehen das es äußerst fraglich ist, darauf
stolz zu sein, dass Soldaten für ein Verbrecherisches Regime gekämpft
haben, ist das auch ein klarer logischer Widerspruch zwischen beiden
Aussagen.

Alice Weidel hatte in einer Rede gesagt, dass die politische Korrektheit
"auf den Müllhaufen der Geschichte" gehöre, somit forderte sie also,
das unpassende, weil abwertende oder beleidigende Ausdrücke nicht mehr
länger als inakzeptabel gelten sollen.
In der Satire-Sendung Extra 3 war diese Aussage eingespielt worden; und
anschließend vom Moderator C. Ehring wie folgt kommentiert: "Ich finde,
da hat die Nazi-Schlampe recht.....War das unkorrekt genug?". Daraufhin
reichte Weidel Klage vor Gericht ein (und verlor). Obwohl sie ja selbst
gefordert hatte, dass abwertende, nicht politisch korrekte Bezeichnungen
wieder erlaubt sein sollten. Vor allem aber war die Klage schon deshalb
unsinnig, da Ehring ja in seiner Aussage schon zugleich klar gemacht
hatte, dass die Bezeichnung "Nazi-Schlampe" für Weidel eben besonders
unkorrekt sei. Somit war seine Aussage ja gar nicht, dass sie
tatsächlich eine Nazi-Schlampe sei, sondern dass dieser Ausdruck sehr
unkorrekt sei, wobei er zugleich kritisiert, dass Weidels Forderung
solche unpassenden Bezeichnungen wieder hoffähig machen würde.

In einem Interview beschwerte Weidel sich nun kürzlich, dass man sie als
Nazi-Schlampe "übelst unter der Gürtellinie beleidigen" dürfe, dass sie
sogar vor Gericht verloren habe. Dann sagt sie:"Man kann ja noch froh
sein, dass ich so'n humoriger Typ bin, dass mir dass eigentlich völlig
egal ist, was irgendein C- oder D-Promi über mich sagt". Angeblich hat
sie die Aussagen Ehrings also mit Humor genommen und es war ihr egal.
Anscheinend ist sie mit dem Wahlkampf nicht ausgelastet, wenn sie sogar
wegen Dingen, die ihr "völlig egal" sind, vor Gericht zieht.